其二，申屠佳跟死去的梁主任有情人关系。根据申屠佳的供词，梁主任因为在教育局有朋友，申屠佳听说这件事之后，跟梁主任又搞在了一起。再加上他们两家是对门，所以……。
其三，申屠佳跟这个学校里最起码四个人有情人关系，他们互相之间都不知道，包括校长、梁主任以及后勤部的王有家副部长、高三部主任检录。
再对梁主任的死亡案进行重新审阅，也总结出这么几条。
梁主任的死，校长基本上可以排除亲自作案嫌疑，因为在当天，校长去参加了一次教育系统内的会议，不在学校。这一点，很多人可以证明，警方在调查过程当中，也给这些证人做了相关笔录。
申屠佳也有不在现场的证明。在梁主任死亡的当天，申屠佳正在第四中学接待一些香港来的教育参访团体。这些，也有相关人士证明。
——而且，校长并不知道申屠佳和梁主任之间的关系，所以校长的杀人动机似乎也不充分。如果校长知道这件事的话，倒是有可能因为吃醋等原因而动了杀机。
申屠佳有杀害梁主任的理由么？
似乎也没有。两个人因为住的近，再加上申屠佳也有生理需求等方面的原因，两个人时不时地会睡在一起，而且两人关系还算是不错。这一点，在梁主任的日记当中也有体现。
那么，现在可以确定的就是，梁主任真的是有可能是替代孙老师而死，在时隔两年之后，杀死梁主任的氰胺弗纳再次出现，这次的受害人是两名学生。
说明什么？
说明凶手应该是属于同一个人，或者是同一伙的。
那么，问题来了，为什么这次要对学生下手呢？这很奇怪。在训练的当天，孙老师实际上在学校里给学生们上课，而死亡的学生，却在校外的小操场里。
难道，凶手只是意气杀人？
根据对两名学生的周边调查，她们并没有得罪过什么学生，或者其他人，其中一名学生只是最近跟自己的对门邻居吵过架。而邻居的年龄是超过45岁的中年妇女。在案发当天，这名妇女在社区活动中心。她的嫌疑被排除了。
两名女学生的死亡案现在已经让整个警局动了起来，警方在这两天做了大量的摸排工作，结果是一无所获。
从案发现场的调查看：
当时的学生喝下去的瓶装水是学校提供的，但是经过对周围学生和老师的调查，他们谁也没办法说清楚，到底谁靠近过这些瓶子。“因为人太多了，每个人都来来回回的走动”“要想趁大家不注意去投毒，其实很容易。因为很多瓶子的盖子当时是打开的。”被访的学生们如此说。
当时的训练场上，足足有两百多人，把他们全部列为怀疑对象，这几乎是不可能的事情。而且，在训练场也没有任何摄像头。
其次，警方已经对氰胺弗纳的来源展开了调查。但这应该是一个很庞大的工程，需要一步步进行筛选和大量的走访。没有一个两个月，恐怕得不出什么结果来。
万一凶手再次作案怎么办？
这正是警方头痛的。
不过，现在根据孙老师提供的情况来看，凶手出现在了校园外，而且还是一个中年男人。难道，是他在指挥某个学生对老师和学生进行杀害？
因为两件案子的关联性，郝帅很容易就把他们想到了一块。