类似的情景在很多朝代上演,不过也有
着投影里面的故?来讲述
自己的看法，?
面对?样的行为，?里的人很不理解。在他们看来,偶尔的时候
不做,那?就
没有改变的机会。
向上的阶梯不是一直都会敞开，虽然期间可能存在危险性，
来好处。
@无限好文，尽在晋江文学城
与忐忑，就像投影里面说过——
[南朝楼台：“犹豫就会败北”，还是?句话。在明显有规则存在的?情里,尽管可能会出现什?麻烦,但有时候按照规则做?也错不了。不过，商鞅移木赏金的办法,从侧面也能够看出来当时制度的松散,不相信国?的话。也不知道?个是不是和?前遗留下来的?有关。当然,百姓如果看到官方的话就听，也有可能产生一定的麻烦。盲从所带来的危害只会让?个人对?物无法清晰的认识。]
[毛呢呀：放在现在是?样,但我们现在聊的是在古代，?种官方下的命令,百姓们却只是看热闹,没有人照着做，真的能够看出来?个国?必须改革，否则照??下去,国?混乱是必然的结果。官方没有公信?，质疑声不断,不仅形成信任危机,还会让权威性削弱。甚至还会带来?会稳定风险，比如容易让人们情绪不满,发生?会矛盾。到最后便是影响声誉，也损害了国?的形象。历史上?种?情还是挺多的，就算是现在，有些地方也?样。]
[鹤归：是的，如果当时的秦国公信?十足，那?商鞅将?移木赏金的?情摆出来，不用多说什?，就会有人争先抢后的去做，而不是将赏金提高到五十金的时候，那些人还在犹豫、质疑着。直到后面终于有人来做的时候，商鞅会高兴成那样，还大声的表扬对方：“你是个好百姓，能够听从我的命令。”?简直形成了鲜明的对比。]
“所??，?就是国?的公信?？”各朝代的人们听着?些话联?到了自身??及所在的朝廷，陷入沉思。
@无限好文，尽在晋江文学城
在此?前，他们也不是不知道?种状况，但没有用合适的词汇去概括它。
如今从投影中获得，确实很符合。
若是朝廷没有公信?，民间的那些百姓也都不会听从命令。
造成动乱也会是迟早的?情。
犹如某些时期的发展，就是如此。全国上下陷入了混乱，民不聊生，朝廷被奸人所掌控，下达的命令只会让百姓奋起反抗。在?种时候，朝廷的公信?就已崩塌。或??说，在??前，就有所痕迹显露。只是随着时间都推移，彻底的显化出来。
而公信?强的朝廷，根本就不需要强制推行，在下达?后，百姓们便自发性的去做了。?是对朝廷的信任，也是对皇帝的信任。
是??，国?的公信?非常重要。商鞅的计策从某些角度来说也是如此，一旦有人按照命令去做，获得奖励，公信?或许不会瞬间恢复，却也能够随着时间的推移达到?要的成果。
只是?样也会产生不可避免的影响，使用?样计策的人不是朝廷的人，或??说不是皇帝的人，那?造成的后果会更严重。而过往的历史中也不是没有发生过类似的?情，成功??有，失败??亦有。
[喻喻：还是得掌控好才行，也幸亏商鞅和秦孝公是一条心，不对，是秦孝公信任商鞅，但凡秦孝公不信任商鞅，?且有人在他身边说商鞅的坏话，那好不容易建立起来的公信?也会消失。毕竟，身为君王听信奸臣的话，伤害了获得百姓信任的人，只会叫百姓怀疑君主不会明辨是非。]
[盛夏梅子酒：虽然??说，但古代的时候，?百姓不满意对上面造成不了多少影响。?可能跟愚民政策还有点关系，说点不好听的话，上面的皇帝官员说点混淆视听的话，将底下的人注意?转移了，等你?起来的时候，那?已经过去久了。怕麻烦的人就会觉得大?都没有说，他干嘛说出来？吃?不讨好，就会放弃。而?要讨回公道的人旁人看着不理解，觉得你奇奇怪怪的，都是过去的?，又和你没有什?关系，简直没?找?。于是，?情发生是发生了，可要说改变也没什?改变。百姓们也就??次被愚弄过去了，不过，当愚民政策施行过度的时候，就会反弹到当政??的身上。是人，忍耐?有限度的，当大?忍耐到极限的时候，爆发是必然的，?会动荡也是必然的。]
@无限好文，尽在晋江文学城