“双反负责强，单反负责帅，双正双反负责谐。”
这是有人对单反球员愈加落寞年代的一个总结。尽管这只是个很片面的论断，然而却不巧，刚好言中了单反在高科技球拍支撑下，当代网坛的窘境。
那就是“帅则帅矣，稳定性太差”。
“灵活”这个优点，基本上是无法弥补“抗压能力弱”这个缺点的。
重复一下那个说过很多次的事实：强如费德勒，反拍也会成为对手着重攻击的突破口。
你还别说，任瑞士人在2005年和2006年的统治力有多么恐怖，就是有球员从他手里偷走过胜利。
那么问题来了，当两个同样是右手持拍、单正双反（也就是绝大多数球员的标准配置）选手交战时——反拍能力的差距还会影响对局吗？
答案是：仍然会，而且在某些时刻的影响甚至要大于多数人的想象。
比如在正手发挥失衡，比如受到体力、专注力下降这样的限制时。
......
德约科维奇在自己遇到困难的发球胜盘局里可以说只有这一个赢点：那就是他始终稳健的反拍。
虽然很多东西，很多理论，兰逸飞自己也明白，然而明白归明白，很多技巧与动作他并做不出来。
因为他若是想如同这位塞尔维亚人一样打球，打出精彩的低位反拍提拉、侧身强行直线等线路，脚步与力量，这两个属性任何一个低于8分都不现实。
这就是先决条件。当然，如果面对的不是兰逸飞，而是罗阳等业余球手或低排位职业选手，那么这个条件倒是可以无限度降低，比如到7、比如到6......
而别看德约科维奇在这里被分析得如此透彻，这其实都是兰逸飞赛后的工作成果。在比赛当中，他没能看破对手的伎俩，更无从谈起“破局”。
第三盘的回破画面终究只出现在了华国球员的想象之中。
德约科维奇顽强顶过了两个连续的破发点，同时顶过了两次平分，很艰难地把一个破发球局的优势保持到了终场。
总比分2-1，第三盘比分6-4。看起来，两边的球员在逃破发点上都挺有一手的。
还是说......这是在致敬男子网球人均漏点魔王的传统致敬？
不管怎么样，别看兰逸飞大比分落后，如果体育博彩的赔率是浮动的，那么这时他的赔率应该会走低。
因为在第四盘，如同两边约定好了一般，要你拿一盘我拿一盘，兰逸飞终于实现了一次盘初破发，完成了梦幻开局！
开局连破带保，局分3-1，用时18分钟。值得欢喜的是，这也是兰逸飞与本场比赛里首次破发赛会6号种子。
狂暴地在对手发球局里取得40-0的比分、逼出了三个连续的破发点，并且最终兑现了这其中的第三个。
诚然，这里有些客观因素存在：德约科维奇的竞争力受脚步水泡影响蒙上了一层阴影、二人的对局强度随时间推移不可避免地降低，给了实力偏弱的一方球员更多机会......
但是，兰逸飞一样打出了非常漂亮的“灵巧网球”！
听说你德约科维奇脚上起水泡还能保证底线反拍的击球质量，实在让人佩服——不过，你可以应付随球上网、伪装式截击乃至于发球上网（虽然没使出来几次）吗？
这以上的诸多打法改变与技巧选择，就是兰逸飞在第四盘，为观众为团队，更是为自己，交出的一份“大满贯初心者”答卷。
塞尔维亚人是有实力的，德约科维奇没有因为兰逸飞那边的变动而自乱阵脚，也没有在应对的时候焦头烂额。
他稳健地把后面的发球局一一保住，然而，对兰逸飞来说这已经足够，因为他也牢牢地把发球局攥在了自己手里。
双方的原则似乎都是经济适用型破发：不过不少，一盘优势足矣。